Dell Inspiron 14z: un notebook per la casa?
"Il produttore statunitense ha presentato recentemente la sua nuova serie di notebook destinati all’utilizzo domestico. Si tratta della serie Inspiron 14z che utilizza una piattaforma Intel con grafica integrata per fornire buone prestazioni ad un prezzo contenuto adatti alla famiglia che non ha intenzione di utilizzare software ludico in maniera diffusa."
Test
Dopo la descrizione delle caratteristiche e dell'aspetto esterno del Dell Inspiron 14z è giunto il momento di passare ai test prestazionali per i vari sottosistemi che compongono il prodotto. Per inquadrare al meglio questa soluzione abbiamo deciso di affiancarla all'Acer Aspire Ethos 5915G. Si tratta di un modello nato come desktop replacement ad alte prestazioni e si presenta con un prezzo doppio rispetto all'Inspiron 14z oltre che con una configurazione hardware di maggior livello.
La scelta non è comunque casuale, serve a delineare le differenze sostanziali che esistono tra il modello taiwanese e quello statunitense in due fasce di mercato diverse. Prima di "snocciolare" i numeri però, è giusto ricapitolare quali sono le caratteristiche dell'Aspire Ethos 5915G: il processore è un Intel Core i7-2630QM con frequenza di 2 GHz (e frequenza massima di 2,9 GHz grazie al Turbo) mentre i core sono quattro fisici e otto logici grazie alla presenza dell'Hyper Threading. Sempre il processore ha il doppio della cache L3 (6 MB complessivi) rispetto al Core i5 montato sul Dell mentre la scheda video integrata è una HD3000 di produzione Intel, anche se non viene sfruttata in quanto presente una soluzione nVidia GeForce GT 555M con 2 GB di memoria dedicata.
Continuando con le differenze e le somiglianze, la memoria RAM dell'Acer ammonta a 8 GB complessivi con due banchi che permettono di sfruttare il dual channel fornito dal controller integrato nella CPU Sandy Bridge. Infine l'unità disco ha una velocità di 5400 RPM e quindi risulta essere simile a quella del Dell in versione statunitense (da noi provato) ma differente dai 7200 RPM di quella in vendita nel nostro paese.
Nel test sintetico dedicato alla potenza di calcolo della CPU all'interno della suite Sandra (dello sviluppatore Sisoft) si nota come il processore dell'Acer riesca ad esprimere tutta la sua superiorità dovuta ai core in più e alla cache di maggiori dimensioni. Certamente ci sono risvolti negativi come un consumo maggiore.
Per quanto riguarda il test sintetico di Sandra dedicato alla multimedialità, vediamo come l'Inspiron riesce a strappare buoni risultati nella categoria che sfrutta la parte del calcolo in virgola mobile e la doppia precisione mentre non riesce a stare in scia dell'Acer in quella degli interi.
Per quanto riguarda il connubio tra processore (e controller di memoria) e memoria RAM, vediamo come la possibilità di sfruttare il dual channel da parte dell'Acer è fondamentale per riuscire ad avere buoni risultati con il Dell che può invece utilizzare solo il single channel, mancando un secondo modulo di memoria. La latenza è invece a favore dell'Inspiron 14z, con un risultato che arriva ad essere quasi un terzo rispetto al rivale.
Le prestazioni della cache integrata nella CPU (per il secondo e terzo livello) sono ancora una volta a favore dell'Acer sia per la L3 che per la più veloce L2. Il divario maggiore è dato dalla cache di ultimo livello che scambia i dati provenienti dalla memoria di sistema.
Per quanto riguarda gli hard disk dei due sistemi, ci si trova di fronte a configurazioni simili ed è quindi lecito aspettarsi che ottengano risultati simili. L'Indice Unità è un singolo numero che cerca di raccogliere le prestazioni complessive del sottosistema disco per quanto riguara tempo di accesso e velocità di scrittura e lettura. Il tempo di accesso invece è espresso in millisecondi e minore è il numero, migliori sono le prestazioni.
