+ Rispondi alla Discussione
Risultati da 1 a 3 di 3
Discussione: FX 8320 BOTTLENECK MOLTO CONSISTENTE
-
22-07-2014 18:25 #1
- Data Registrazione
- Jul 2014
- Messaggi
- 2
FX 8320 BOTTLENECK MOLTO CONSISTENTE
Ciao a tutti ragazzi,purtroppo,credo proprio che il mio FX 8320 3.5 Ghz faccia da collo di bottiglia alla mia r9 280 anche se lo overclocco a 4.4 Ghz.
La mia scheda madre è una GIGABYTE GA 78 LMT USB3 rev.5.0 con 4+1 fasi di alimentazione ma nonostante ciò in game e anche in stress test con prime 95 riesco ad avere la frequenza stabilissima, il voltaggio stabilissimo e con prime 95 l utilizzo al 100% di tutti gli 8 core. .... anche le temperature sono ok,circa 60 gradi per il processore.
Alimentatore Thermaltake berlin smart 630W, ram 8 GB 1600 Mhz corsair vengeance e hard disk western digital 7200 rpm.
Ho fatto diversi video e li ho messi su youtube dove in OSD ci sono tutti i dati che servono per comprendere (almeno spero) qual'è il problema.
Bottleneck in Crysis 3: https://www.youtube.com/watch?v=4QjOuVT22IQ
Bottleneck in Watchdogs: https://www.youtube.com/watch?v=vOQZTlZkR6w / https://www.youtube.com/watch?v=OoUJPpgcY1k / https://www.youtube.com/watch?v=EM6jEaZLguY
spero mi possiate aiutare perchè per ora l unica soluzione che ho è di vendere scheda madre e CPU e comprare un i5 4590 con scheda madre da 50/60 euro. Onestamente credo che la causa del bottleneck sia l appena 50% di utilizzo del processore in Crysis 3 (che solo in welcome to the jungle fa l 80%) e Watchdogs.
PS: Ricordate che ho controllato e stracontrollato anche in game la frequenza della CPU che si mantiene SEMPRE COSTANTE a 3.5 Ghz , 4 Ghz o 4.4 Ghz a seconda di come ho impostato il clock da bios.Ultima modifica di davide barbagrigia; 22-07-2014 alle 18:29
-
22-07-2014 21:04 #2
Io non darei la colpa alla CPU ma alla risoluzione un po' bassa, minore è la risoluzione e più probabile è incappare nel CPU Limited (o bootleneck o collo di bottiglia), io proverei ad alzare l'antialiasing per vedere come variano gli FPS (non solo i minimi e massimi, ma la stabilità degli FPS), l'R9 280 dovrebbe avere prestazioni buone anche in FullHD anche con Crysis3 e WatchDogs, inoltre se variando la frequenza della CPU non ci sono variazioni sul framrate mi fa pensare che non limiti il sistema, perchè se fosse la CPU il limite alzando la frequenza la limitazione se non scompare si riduce...fai una prova con settaggi più pesanti del gioco (per monitorare l'andamento degli FPS ti consiglio fraps) ed aggiorna i driver AMD.
CPU: i7 920 @4 Ghz @1.264v / MOTHERBOARD: Gigabyte GA-X58A-UD7 (BIOS F7)/ RAM:Corsair Dominator 1600 Mhz CL 6-7-6-14-50 1t 3x2 GB / VGA: 2x HD6950 @ HD6970 / AUDIO: Realteck Integrata / SSD: Samsung 840 Evo 250 Gb / HDD: 4x Barracuda 500 GB Raid 0/10 Cache/Dati & 1x: WD Green 2Tb Bakup/ MONITOR: LG 32" 1920x1080/ COOLING:Black Sun CPU e GPU, NorthBridge Cooler Master ???/ ALIMENTATORE: Enermax Revolution85+ 1050w / CASE: CoolerMaster HAF X
-
10-01-2015 12:14 #3
- Data Registrazione
- Jan 2015
- Messaggi
- 1
Altrimenti g.skill ares 2x4GB 1600mhz cl9
A mio avviso la scelta della ram è una questione di gusti! Si equivalgono un po' tutte quante! ;D
ASRock > FM2A75 Pro4
Consiglio però di cercarle alla latenza minore ottimo sarebbero le cl7 o cl8 e basando il tuo sistema su un apu avresti magari anche migliori prestazioni in ambito grafico con frequenze più spinte! ;D
Ciawa^^