Benvenuto in Tech Station Forum.
+ Rispondi alla Discussione
Pagina 3 di 5 PrimaPrima 1 2 3 4 5 UltimaUltima
Risultati da 21 a 30 di 42
Like Tree16Likes

Discussione: 8 core su una mobo con fasi V4+1

  1. #21
    Member KiRa900 is on a distinguished road
    Data Registrazione
    Nov 2012
    Località
    Napoli
    Messaggi
    59
    Capisco... Supponendo di passare allora dall'attuale 4170 al 6300 (che sarebbe comunque un buon passaggio di livello), il 6300 è una cpu in grado di stare al passo con la mia scheda video HD 7950? Perchè l'attuale cpu che ho crea un collo di bottiglia non indifferente, quindi mi auguro che passando al 6300 si risolva almeno questo intoppo, altrimenti dovrei per forza andare di 8 core oppure Intel. Se è sicuro che l'FX 6300 e la HD 7950 girano bene assieme allora probabile che lo prenderò.

    EDIT: mi sorge un altro dubbio! Allora, se dovessi pigliare il sei core vorrei andare col 6350, modello già cloccato di fabbrica, MA anche esso richiede più fasi della mia scheda madre? No perchè altrimenti piglio la mobo e la spezzo in due, pur di restare senza pc.
    Ultima modifica di KiRa900; 03-11-2013 alle 17:13
    Motherboard: AsRock 870 Extreme3 R2.0 - Cpu: Amd FX 4170 4.2 GHZ - Video: Amd HD 7950 3GB overclocked 880Mhz - Ram: Corsair Vengeance 8GB (2x4) 1600 MHz - HD: Seagate Barracuda 1TB 7200 rpm - Audio: Realtek HD integrata - Power: LC6600 V2.2 Silent Giant Series 600W - Case: Cooler Master Haf 932 Advanced - Monitor: LED 22 Asus VS228H FullHD VGA DVI HDMI

  2. #22
    Member antyspeed is on a distinguished road
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    98
    Citazione Originariamente Scritto da KiRa900 Visualizza Messaggio
    Capisco... Supponendo di passare allora dall'attuale 4170 al 6300 (che sarebbe comunque un buon passaggio di livello), il 6300 è una cpu in grado di stare al passo con la mia scheda video HD 7950? Perchè l'attuale cpu che ho crea un collo di bottiglia non indifferente, quindi mi auguro che passando al 6300 si risolva almeno questo intoppo, altrimenti dovrei per forza andare di 8 core oppure Intel. Se è sicuro che l'FX 6300 e la HD 7950 girano bene assieme allora probabile che lo prenderò.
    Sapete l'fx-6350 di quante fasi di alimentazione ha bisogno? Se non ha voglia di fare OC potrebbe adottarla quella cpu XD

  3. #23
    Senior Member TMGion is on a distinguished road
    Data Registrazione
    Mar 2013
    Messaggi
    620
    Prendi il 6300 il 6350 costa qualcosa in più per niente di aggiuntivo
    Con il 6300 non dovrebbe fare colli di bottiglia per la 7950

  4. #24
    Member antyspeed is on a distinguished road
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    98
    Citazione Originariamente Scritto da TMGion Visualizza Messaggio
    Prendi il 6300 il 6350 costa qualcosa in più per niente di aggiuntivo
    Con il 6300 non dovrebbe fare colli di bottiglia per la 7950
    Anche io la penso così, però al mio amico interessa l'fx-6350 perché si sente più sicuro, e perché ha un po paura di OCCARE. Dici che la sua mobo riesca a reggere un fx-6350 nonostante abbia un tdp di 125w?

  5. #25
    Moderatore Dexter is on a distinguished road
    Data Registrazione
    Aug 2011
    Messaggi
    3,202
    L'FX6350 non è tra le CPU supportate... la lista non sembra aggiornatissima forse perchè è un prodotto "vecchio" AsRock non aggiorna la pagina o non rende disponibili nuovi BIOS... il problema comuqnue non sembra essere il solo TDP ma qualcosa derivante dalla gestione degli 8 Core abbinato al TDP perchè altre CPU da 125W come i Phenom II x6 sono supportati senza nessena nota. Ti consiglio di provare a contattare AsRock per conoscere la lista delle CPU supportate aggiornate, tentar non nuoce (ma spesso fa girare i maroni ).
    KiRa900 likes this.

    CPU: i7 920 @4 Ghz @1.264v / MOTHERBOARD: Gigabyte GA-X58A-UD7 (BIOS F7)/ RAM:Corsair Dominator 1600 Mhz CL 6-7-6-14-50 1t 3x2 GB / VGA: 2x HD6950 @ HD6970 / AUDIO: Realteck Integrata / SSD: Samsung 840 Evo 250 Gb / HDD: 4x Barracuda 500 GB Raid 0/10 Cache/Dati & 1x: WD Green 2Tb Bakup/ MONITOR: LG 32" 1920x1080/ COOLING:Black Sun CPU e GPU, NorthBridge Cooler Master ??? / ALIMENTATORE: Enermax Revolution85+ 1050w / CASE: CoolerMaster HAF X

  6. #26
    Clocker! SamSteve is on a distinguished road
    Data Registrazione
    Sep 2013
    Località
    Milano
    Messaggi
    192
    Voglio fare un commento generico che faccia ragionare su un concetto di base:

    Voglio una Giulietta, ho i soldi per comprarmela ma non ho i soldi per la benzina e ci faccio l'impianto a metano.
    Si, funziona per l'amor del cielo, ma del motore 200cv a metano ce ne vedo 70.

    La stessa cosa accade tra CPU e MB.
    Non posso pretendere di comprare un processore da 300€ e poi montarlo su una scheda madre da 50€.
    Funziona, perchè mettere un i7 3770K su una mb Intel da 40€ è possibile, certamente mi scordo la parola overclock e prestazioni massime.

    Sono stupide le persone come me che hanno un processore da 350€ e una scheda madre da 300€?

    A questo punto se vogliamo parlare di prestazioni, consiglio vivamente di passare a Intel e fare un investimento più o meno consistente che poi durerà negli anni.
    Occhio però a non spaventarsi dei prezzi di Intel, seppur sono nettamente ripagati in performance!
    Desktop Station - Blue Spirit & Red Passion
    CPU: i7 3770K @ 4.6GHz - RAM: Corsair Dominator 1600MHz 4x4GB - MB: Asus Maximus V Formula - SSD: 2x OCZ Vertex 4 128GB Raid 0 - HDD: 1x WD Caviar Blue 1TB - Case: Corsair Graphite 600T Steel Silver - GPU: MSI GTX770 Gaming 4GB/OC - Dissip.: Corsair H100i - PSU: Corsair AX1200i

  7. #27
    Staff bob80 is on a distinguished road
    Data Registrazione
    Mar 2010
    Messaggi
    293
    Secondo me dipende sempre dall'ambito in cui si utilizza il proprio sistema. Diciamo che nel 90% dei casi (home, ufficio, cazzeggio, gaming) una CPU/APU AMD va più che bene, sappiamo bene quanta poca differenza faccia la CPU nel gaming, soprattutto se si gioca a 1080p o superiore.
    In quasi tutti i giochi avere una CPU con più core o pesantemente overclockata non porta grandi vantaggi, quindi i 100€ dell'FX-6300, prestazionalmente parlando, valgono quanto i 350€ di un 4770K....a mio avviso quindi non conviene spendere molto comprando un sistema Intel o, comunque, rimanere su un i5 o persino i3 non sarebbe affatto un peccato

    Investire in Intel conviene solo se si è patiti dei benchmark e delle prestazioni assolute...ma questa è solo una piccol(issim)a parte di utenti dato che a quasi tutti interessa fondamentalmente il gaming, risparmiando sul processore si può investire quel denaro in una scheda grafica più potente (componente essenziale nel gaming), in un SSD che rende il PC estremamente reattivo o semplicemente tenere quei soldi per un futuro upgrade.
    GiuEliNo likes this.
    Maximus VI Gene - 4770K - Viper III 16GB - Crucial M4 - Silent Pro 700W - Windows 8 x64 Pro

  8. #28
    Clocker! SamSteve is on a distinguished road
    Data Registrazione
    Sep 2013
    Località
    Milano
    Messaggi
    192
    Qua possiamo toccare molti aspetti, anche il discorso AMD APU + AMD GPU che insieme tirano fuori prestazioni ottime!
    Sono anche dell'idea che puoi avere l'SSD più potente del mondo, ma se non sai tener pulito e in ordine un sistema, non c'è nulla da fare, pure un pc da 5000€ si impianta!
    Desktop Station - Blue Spirit & Red Passion
    CPU: i7 3770K @ 4.6GHz - RAM: Corsair Dominator 1600MHz 4x4GB - MB: Asus Maximus V Formula - SSD: 2x OCZ Vertex 4 128GB Raid 0 - HDD: 1x WD Caviar Blue 1TB - Case: Corsair Graphite 600T Steel Silver - GPU: MSI GTX770 Gaming 4GB/OC - Dissip.: Corsair H100i - PSU: Corsair AX1200i

  9. #29
    Moderatore Dexter is on a distinguished road
    Data Registrazione
    Aug 2011
    Messaggi
    3,202
    Spesso non ci si rende conto dell'importanza dei vari componenti all'interno di un PC e per questo si sceglono schede madri che lasciano molto a desiderare, fare un confronto Intel=prestazioni e AMD=no mi sa troppo superficiale e necessario solo a scatenare discussioni inutili, io personalmente su quello che è nato come "muletto" (gli smanettoni il secondo PC lo chiamano così non prendeteci troppo per matti) ho una piattaforma AM3 è si rilvelata molto divertente in OC e nonostante sia una CPU da "soli" 80€ (Athlon II x4 630), ha buone prestazioni più che sufficenti per l'utilizzo Gaming e non ho una CPU Buldozer/Piledriver solo perchè non la supporta la scheda madre, le prestazioni assolute non sono indispensabili secondo il mio punto di vista, nonostante ciò con buone probabilità oggi se dovessi assemblare un PC sceglierei almeno un i5 4670K o un i7 4770K, in poche parole oltre al budget a disposizione va considerato anche l'ambito d'utilizzo per scegliere una CPU indifferentemente dal produttore, poi ovviamente si possono avere preferenze personali ma appunto sono personali e magari dettate da esperienze negative/positive.
    bob80 and KiRa900 like this.

    CPU: i7 920 @4 Ghz @1.264v / MOTHERBOARD: Gigabyte GA-X58A-UD7 (BIOS F7)/ RAM:Corsair Dominator 1600 Mhz CL 6-7-6-14-50 1t 3x2 GB / VGA: 2x HD6950 @ HD6970 / AUDIO: Realteck Integrata / SSD: Samsung 840 Evo 250 Gb / HDD: 4x Barracuda 500 GB Raid 0/10 Cache/Dati & 1x: WD Green 2Tb Bakup/ MONITOR: LG 32" 1920x1080/ COOLING:Black Sun CPU e GPU, NorthBridge Cooler Master ??? / ALIMENTATORE: Enermax Revolution85+ 1050w / CASE: CoolerMaster HAF X

  10. #30
    Clocker! SamSteve is on a distinguished road
    Data Registrazione
    Sep 2013
    Località
    Milano
    Messaggi
    192
    Apriamo e chiudiamo subito una breve parentesi, ogni processore è studiato appositamente per determinate funzioni.
    Vedasi l'FX-8350 sotto LN2 chiude un SPI32M in 18 minuti, qualche overclocker è stato umiliato con niente pensando di battere 10 a 1 un i5 2500K solo perchè è un processore nuovo.
    Idem sul gaming e le GPU, le Titan ormai sono battute con niente da una 780 custom seppur ha molti core di meno.
    Altri esempi? AMD Eyefinity contro NVIDIA Surround, uno supporta X monitor in un modo, l'altro Y monitor nell'altro.

    Io spero sia da esempio generale questo "problema" che è sorto.
    Bisogna sempre fare bene i calcoli con upgrade futuri, soldi e prestazioni.
    Desktop Station - Blue Spirit & Red Passion
    CPU: i7 3770K @ 4.6GHz - RAM: Corsair Dominator 1600MHz 4x4GB - MB: Asus Maximus V Formula - SSD: 2x OCZ Vertex 4 128GB Raid 0 - HDD: 1x WD Caviar Blue 1TB - Case: Corsair Graphite 600T Steel Silver - GPU: MSI GTX770 Gaming 4GB/OC - Dissip.: Corsair H100i - PSU: Corsair AX1200i


 

Members who have read this thread : 0

You do not have permission to view the list of names.

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi